尿液干化学分析仪检测法与手工检测法的临床价值对比

作者：曹影

来源：临床研究, 2019, 27(05): 140-142.

• 尿液干化学分析仪检测法
• 手工检测法
• 尿常规

目的探究对比尿液干化学分析仪检测法与手工检测法的检验效果。方法随机选取2017年1月～2018年1月本院100例行尿液检测患者为观察对象,对100例患者的尿液标本均使用尿液干化学分析仪检测法(观察组)和手工检测法(对照组)进行检测,对比两种检验方法的检出效果。结果观察组红细胞阳性检出率、白细胞阳性检出率、尿蛋白阳性检出率和对照组无显著差异(P> 0.05);观察组和对照组清蛋白水平无显著差异(P> 0.05),但观察组球蛋白水平低于对照组,检验所需时间短于对照组(P <0.05)。结论尿液干化学分析仪检测法在红细胞阳性、白细胞阳性、尿蛋白阳性及清蛋白检出方面效果和手工检测法较相似,且检验费时更短,但尿液干化学分析仪检测法对球蛋白检验的敏感性较低,因此,可将尿液干化学分析仪检测法作为首选方法,为保证检验结果的有效性,必要时,可联合手工检测法。

• 单位
  商丘市第一人民医院