摘要

内在—外在主义之争(I-E debate)关乎现代哲学认识论的核心问题。前者认为确证(justification)仅仅决定于人的内在(internal),而后者指出确证还依赖人之外的因素。从语言哲学和心智哲学视角出发,在语义框架内探讨弗雷格意义理论中内在与外在主义和解的可能。研究认为,因其看重句子的真值条件,弗雷格的意义理论基本属于外在主义的实在论理论,但他独创的"涵义"(sense)概念却扩大了知识和真理的判定方法,使之在某种程度上摆脱了现实世界的束缚。因此,两种主义可能在这一狭窄的视阈内获得短暂的和解。