逆行交锁髓内钉和锁定钢板治疗股骨远端骨折的疗效

作者：王全明; 齐新生; 茅治湘; 卢红文

来源：江苏医药, 2018, 44(01): 72-75.

DOI：10.19460/j.cnki.0253-3685.2018.01.022

• 股骨远端骨折
• 逆行交锁髓内钉
• 锁定钢板

目的探讨逆行交锁髓内钉和锁定钢板在股骨远端骨折治疗中的临床疗效。方法78例股骨远端骨折患者随机分为逆行交锁髓内钉固定组(A组,40例)和锁定钢板固定组(B组,38例),比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生情况、改良美国特种外科医院(HSS)评分和膝关节活动度。结果 A组和B组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间比较均无统计学差异[(108.2±17.6)min vs.(115.4±18.1)min、(328.0±52.4)ml vs.(324.6±56.6)ml、(20.3±9.6)周vs.(21.4±11.5)周](P>0.05);B组术后并发症发生率略高于A组(10.5%vs.2.6%)(P>0.05);而A组膝关节活动度和改良HSS评分均稍高于B组[(105.0±11.0)度vs.(99.1±23.5)度和(87.2±17.1)分vs.(85.6±11.2)分](P>0.05)。结论逆行交锁髓内钉和锁定钢板在治疗股骨远端骨折时都有良好疗效。逆行交锁髓内钉在膝关节功能、活动度方面优于锁定钢板,且并发症更少。