摘要

文章从事后研究的角度,以2007—2016年间因财务违规原因被"一会两所"宣告处罚的459家主板上市公司数据为依据,分析了审计师对财务违规公司出具恰当审计意见的影响因素。研究发现,在新任会计师事务所初次审计和审计费用明显偏高时,审计师对违规公司说"不"的概率明显增加,但审计工作的复杂程度会影响审计师的判断准确性,而事务所规模大小则与审计失败无明显联系。研究结论支持审计师轮换制和更详细的审计收费信息披露政策。