摘要
本文采用电解质MIVM(eMIVM)和电解质NRTL模型(eNRTL)分别对含钠和含氯的二组分离子表面活性剂体系的渗透系数进行了计算,并比较了两个模型的计算结果。通过比较发现,不论是在含钠体系还是含氯体系,eMIVM都要比eNRTL具有一定的优势。eMIVM和eNRTL在含钠体系拟合的偏差分别为0.0230、0.0420,拟合的相对误差分别为2.88%、4.98%;在含氯体系拟合的偏差分别为0.0594、0.0606,拟合的相对误差分别为13.19%、13.95%。同时,本文通过渗透系数的计算关联了溶液的渗透压,可以看出在部分含钠的体系中,eMIVM计算的渗透压更接近实验值,计算的偏差相比于eNRTL更小,更符合实际的应用情况。在部分含钠的体系中,eNRTL表现出相反的拟合趋势,这也许是因为eMIVM相较于eNRTL具有更可靠的统计热力学基础,可以同时描述分子相互作用(焓)和分子构型的微观状态数(熵)对过量吉布斯能的贡献。这表明eMIVM可以适用于离子表面活性剂体系,进一步拓展了该模型的适用性。
- 单位