玻璃体切割联合内界膜(ILM)剥除术与玻璃体切割联合ILM瓣覆盖术治疗不同直径特发性黄斑裂孔的疗效和安全性对比分析

作者：王钦; 闫秀丽; 王洋; 吕娜; 陆相庆

来源：临床医药文献电子杂志, 2018, 5(67): 26.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2018.67.011

• 玻璃体切割
• 内界膜剥除术
• 内界膜瓣膜覆盖术
• 疗效
• 安全性

目的研究玻璃体切割联合内界膜(ILM)剥除术与玻璃体切割联合ILM瓣覆盖术治疗不同直径特发性黄斑裂孔的效果及安全性。方法以2016年1月-2017年11月间接诊的60例特发性黄斑裂孔患者为对象,A组30例使用玻璃体切割联合ILM剥除术治疗,B组30例采用玻璃体切割联合ILM瓣覆盖术。结果对比术后最佳矫正视力,差异不明显(P>0.05)。对比术后6个月大裂孔患者的黄斑裂孔闭合率则显示B组更佳(P<0.05),小裂孔对比结果显示差异不明显(P>0.05)。对比并发症发生情况,提示差异不明显(P>0.05)。结论两种治疗方式均可有效改善患者视力,均具有较好安全性。但对于直径>500μm的患者而言,玻璃体切割联合ILM瓣膜覆盖术更值得推荐。