基于Citespace的“水—能源—粮食”纽带关系研究进展

作者：黄雅丽; 邓晓军^*

来源：中国农业资源与区划, 2020, 41(09): 172-181.

• “水—能源—粮食”纽带关系
• 文献
• 热点
• 前沿
• CiteSpace

[目的]分析"水—能源—粮食"纽带关系有利于制定融合多学科多领域的综合性解决措施,为区域生态文明建设提供科学依据与决策参考。[方法]文章基于信息可视化软件CiteSpace,以Web of Science为数据源,从国家合作、核心作者、重要期刊、文献共被引、关键词以及突变词分析等方面,对1990—2019年"水—能源—粮食"纽带关系的研究进展进行可视化分析。[结果]自2011年波恩会议以来文献数量不断增长,以美国为中心的欧美国家研究较多,美国、英国、中国为位居前三的国家; Hoff H、Bazilian M和Fao等3位作者是该领域的奠基者,发表文献最多的期刊是Energy Policy,Environmental Science&Policy和Science,期刊分布较为均匀;文献的突变点主要是Hellegers P(2008)、Rockstrom J(2009)、Waughray D(2011)、Scott CA(2011)、Hussey K(2012)、Bath H(2012)、Bizikova L(2013)和Rasul G(2014)。最近引用较多的主题是各部门协作的跨学科整合研究与提高应对全球复杂变化适应力;研究前沿有城市地区、发展解释结构模型、因子分析、政策角度、整合角度、东南亚、南亚、可持续发展目标、作物生产、环境正义、流域、山脉研究、食物安全、能源安全,新兴前沿为可持续性;能源与食物消耗、多元模型分离、全球变化、跨流域、东南亚、新水文视角是近几年学者们最关注的问题。[结论]应进一步构建共同支持性的概念框架和定义共识,探讨有效的量化方法和多元化的风险表征指标,加强纽带内部关系及其与气候与生态之间的关系研究。

• 单位
  浙江财经大学