摘要

<正>多数观点认为,在破产程序中,用户的押金权利被倾向于认定为破产债权,在劳动债权、税收债权之后清偿,全国首例共享单车破产案也确实采用了此种路径;但也有极少数观点认为,ofo押金不属于企业的破产财产。