Protaper与Orodeka根管预备方案对根管治疗期间急症和充填效果的影响

作者：高峰

来源：中外医学研究, 2022, 20(36): 7-11.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2022.36.002

• Protaper
• Orodeka
• 根管预备
• 根管治疗期间急症
• 根管充填效果

目的：比较Protaper根管锉与Orodeka根管锉根管预备方案分别对根管治疗期间急症（IAE）和充填效果的影响。方法：选取2019年2月-2022年2月常州市第四人民医院因牙髓炎或根尖周炎需要做根管治疗的患者126例，恒磨牙126颗（392个根管），随机分为A组63例和B组63例，其中A组根管193个，B组根管199个。A组使用Protaper机用镍钛锉根管预备方案，B组使用Orodeka镍钛锉根管预备方案。预备完成后根管内封氢氧化钙糊剂，复诊时以侧压法进行常规根管充填，比较两组IAE和充填效果。结果：术后即刻及术后7 d两组IAE发生情况比较差异无统计学意义（P>0.05），术后1、3 d,B组IAE发生率低于A组，B组总体情况优于A组（P<0.05）；两组根管预备后弯曲度变化差异有统计学意义（P<0.05）；两组预备后填充时间、长度适充率、三维严密度、充填成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：Protaper与Orodeka根管预备方案在根管充填方面均能达到良好效果，无显著差异。但Orodeka根管预备方案相比于Protaper方案可降低IAE发生情况，降低患者疼痛反应，并且对根管弯曲度影响更小。