PFNA与LCP治疗股骨转子间骨折的临床疗效比较

作者：杨志武; 曾宪辉^*; 廖章渝; 刘泉华

来源：基层医学论坛, 2018, 22(26): 3669-3671.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2018.26.021

• 股骨转子间骨折
• PFNA
• LCP
• 疗效对比

目的比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定加压钢板(LCP)治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法选择2014年6月—2017年6月我院骨科收治的股骨转子间骨折患者56例,将其随机分成2组,PFNA组36例与LCP组20例。统计2组患者手术时间、术中失血量、术后随访骨折愈合时间,评定2组患者临床疗效并行髋关节Harris评分。结果PFNA组与LCP组治疗股骨转子间骨折手术时间分别为(70.5±10.5)min与(99.4±18.3)min,术中失血量分别为(150.2±40.9)m L与(312.6±41.2)m L,骨折愈合时间分别为(13.8±3.2)周与(21.0±4.1)周;临床优良率分别为94.44%与80.00%,Harris评分分别为(85.25±5.32)分与(70.98±4.58)分,PFNA组均优于LCP组(P<0.05)。结论 PFNA较LCP治疗股骨转子间骨折手术时间短、失血较少,骨折愈合时间短,髋关节活动改善较好,符合微创理念,更值得临床推广。

• 单位
  赣州市南康区中医院