2型糖尿病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征持续气道正压通气疗效

作者：李洪梅; 韩旸; 王凯亮

来源：武警医学, 2019, 30(10): 849-852.

DOI：10.14010/j.cnki.wjyx.2019.10.006

• 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征
• 2型糖尿病
• 持续气道正压通气
• 胰岛素抵抗

目的观察和评估2型糖尿病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)患者使用持续气道正压通气(continuous positive airway pressure,CPAP)治疗16周后临床疗效的变化。方法选取2012-01至2017-06于煤炭总医院内分泌科确诊2型糖尿病合并有OSAHS的患者60例,随机分配到A组(降糖药物联合无创呼吸机)、B组(单纯使用降糖药物),每组30例。降糖治疗方式不限。并根据血糖检测值来调整降糖治疗方案,直到血糖达标。呼吸机每日佩戴不少于6 h,随访16周。比较两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PPG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能(HOME-β)、糖化血红蛋白(Hb1Ac)达标的时间以及血脂四项、呼吸暂停低通气指数(apnea-hypopnea index,AHI)、最低脉搏容积血氧饱和度(minimum pulse volume oxygen saturation,LSp O2%)、生活质量及对治疗满意度等变化情况。结果两组患者血糖均得到良好控制,FPG:A组(6. 10±0. 32) mmol/L vs B组(6. 92±1. 61) mmol/L,2hPPG:A组(8. 23±3. 12) mmol/L vs B组(8. 91±2. 81) mmol/L,Hb1Ac%:A组6. 38±0. 32 vs B组6. 50±1. 12,TC:A组(4. 41±1. 22) mmol/L vs B组(4. 52±1. 35) mmol/L; TG:A组(1. 43±0. 34) mmol/L vs B组(1. 50±0. 62) mmol/L,LDL-C:A组(2. 50±0. 42) mmol/L vs B组(2. 63±0. 63) mmol/L,HDL-C:A组(1. 28±0. 58) mmol/L vs B组(1. 18±0. 45) mmol/L,两组差异无统计学意义(P>0. 05)。A组HOMA-IR较B组降低(2. 01±1. 22 vs 3. 92±1. 61,P <0. 001),A组的HOMA-β较B组有改善(164. 23±60. 52 vs 104. 91±52. 81),AHI(4. 31±1. 20 vs 31. 62±8. 35),LSp O2%(95. 43±3. 34 vs 89. 50±4. 62)(P <0. 001)。A组指尖血糖达标所需时间短于B组[(7. 01±1. 02) d vs (10. 12±1. 42) d],问卷调查患者的生活质量(98%vs 62%)及对治疗的满意度提高(100%vs 52%)(P <0. 05)。结论对2型糖尿病合并OSAHS患者进行CPAP治疗,可以改善胰岛素抵抗,恢复胰岛细胞功能,缩短血糖达标所需时间,提高患者的生活质量及对治疗的满意度,是安全有效、简便可行的。

• 单位
  煤炭总医院