批评语境与文本面貌——也谈《聊斋志异》的“一书而兼二体”说

作者：孙大海

来源：蒲松龄研究, 2018, (03): 29-40.

DOI：10.19330/j.cnki.1002-3712.2018.03.003

• 一书而兼二体
• 聊斋志异
• 传记
• 传奇
• 小说

纪昀的"一书而兼二体"说,本意指《聊斋志异》包含小说类与传记类两种体例,横跨史、子二部,体例不纯。这个观点也折射出有清一代从作者蒲松龄,到目录学家、评点家、效仿者,乃至普通读者对《聊斋志异》传记体例的自觉与共识。而进入现代,鲁迅在对中国古代小说史观的构建中,提出传奇小说的概念,并有意规避传记的相关提法。后人对《聊斋志异》"一书而兼二体"的阐释,也演变成对小说文类内部"传奇体"与"非传奇体"的简单划分。明确"一书而兼二体"说的阐变轨迹后,暂时摆脱传奇概念,以传记体例为考察角度,有助于重新认识《聊斋志异》的文体特点。

• 单位
  北京大学