尿液镜检联合尿液干化学检验在尿常规检验中的价值分析

作者：杨立娜

来源：中国实用医药, 2023, 18(06): 76-78.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2023.06.021

• 尿液镜检
• 尿液干化学检验
• 尿常规检验
• 联合检验
• 单独检验

目的 研究尿液镜检联合尿液干化学检验在尿常规检验中的价值。方法 回顾性分析2000例(2000份)患者的尿液标本检验情况,所有尿液标本均进行尿液镜检和尿液干化学检验及联合检验。以临床病理结果为金标准,比较三种检验方法的阳性检出率及诊断效能。结果 尿液干化学检验检出阳性患者1937例,尿液镜检检出阳性患者1935例,联合检验检出阳性患者1985例。联合检验的阳性检出率99.25%高于尿液镜检的96.75%、尿液干化学检验的96.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。2000例患者临床病理结果显示1987例为阳性, 13例为阴性。尿液干化学检验的阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度、约登指数、误诊率、漏诊率分别为99.64%、9.52%、97.13%、46.15%、96.80%、0.4328、53.85%、2.87%,尿液镜检分别为99.69%、10.77%、97.08%、53.85%、96.80%、0.5093、46.15%、2.92%,联合检验分别为99.85%、66.67%、99.75%、76.92%、99.60%、0.7667、23.08%、0.25%。三种检验方法的阳性预测值、特异度、误诊率比较,差异无统计学意义(P>0.05)；联合检验的阴性预测值、敏感度、准确度高于尿液镜检、尿液干化学检验,漏诊率低于尿液镜检、尿液干化学检验,差异有统计学意义(P<0.05)；联合检验的约登指数最高,其次为尿液干化学检验,尿液镜检最低。结论 在进行尿常规检验时,尿液镜检与尿液干化学检验的诊断价值无明显差异,但可以为尿液干化学检验的诊断提供良好补充,可将二者联合应用,在尿液分析中具有不可替代的作用。

• 单位
  辽阳市第三人民医院