科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
我国已基本完成知识产权侵权惩罚性赔偿制度的全面立法，然而知识产权侵权惩罚性赔偿制度实施“遇冷”，在诉讼实践中适用率过低，核心关键在于知识产权侵权惩罚性赔偿数额认定困难。知识产权侵权惩罚性赔偿数额主要由赔偿基数和赔偿倍数构成。从具体实践看，目前我国立法中不仅明确了赔偿基数的计算方式，还明确了赔偿倍数的范围幅度和认定依据。我国知识产权侵权惩罚性赔偿基数与倍数的认定方法可以概括为：赔偿基数以侵权获利为主，其他方式为辅；赔偿倍数以整数倍为主，非整数倍鲜少。从我国当前立法规范及司法裁判现状来看，赔偿基数认定困难，表现在基数选择次序僵化异同，赔偿基数适用率差距明显；赔偿倍数认定困难，表现在缺乏衡量标准，司法适用不明确。因此，优化惩罚性赔偿基数与倍数的认定方法，应从两方面着手。具言之，在惩罚性赔偿基数方面，应提高赔偿基数的可计算性，取消赔偿基数严格适用次序的立法规定，提高许可使用费倍数的使用率，从而奠定惩罚性赔偿数额的计算根基。在惩罚性赔偿倍数方面，应设立赔偿倍数的衡量标准，进一步精确区分侵权情节严重程度，采用等级分档累加法为法院提供更合理的赔偿倍数选择方案，从而实现惩罚性赔偿数额的科学认定。
- 单位
