作为对话场域的“神话/历史”：两种人类学的“神话/历史”之辨

作者：苏永前

来源：兰州大学学报(社会科学版), 2021, 49(03): 129-137.

DOI：10.13885/j.issn.1000-2804.2021.03.012

• 文学人类学
• 历史人类学
• 神话
• 神话历史
• 社会记忆

由于研究对象的交叉,"神话/历史"成为国内文学人类学与历史人类学的共同对话场域。不同于古典时期的"神话历史化"与近代以来的"神话—历史"二元划分,后现代语境下文学人类学与历史人类学的"神话/历史"理念,更加注重两个范畴之间的互渗与通约。从具体学术实践来看,二者因立场的差异又体现出不同的学术旨趣:前者由大、小传统论出发,视神话为中国文化的"原型编码",在强调历史叙事之神话性质的同时,试图发掘神话叙事背后的历史质素;后者则是对美国史学家海登·怀特思想的进一步延伸,将神话与历史视为一种"社会记忆",强调两个范畴基于族群认同的"建构"性质。两种人类学从不同角度丰富了"神话/历史"的内涵,某种意义上可以说,神话是一种历史,历史也是一种神话。

• 单位
  西安外国语大学