持续静滴奥美拉唑治疗上消化道出血疗效的Meta-分析

作者：方宝霞; 方东菲; 陈富超; 李锐^*

来源：药物评价研究, 2018, 41(11): 2102-2107.

• 奥美拉唑
• 持续静脉滴注
• 上消化道出血
• 质子泵抑制剂
• Meta-分析

目的评价持续静脉滴注奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效及安全性。方法检索PubMed、EMbase、Cochrane系统评价数据库(CDSR)、中国学术期刊全文数据库(CNKI)和维普中文科技期刊数据库(VIP)数据库,检索时限2000年1月-2017年12月。收集持续静脉滴注奥美拉唑与间歇静脉滴注奥美拉唑治疗上消化道出血的随机对照试验(RCT)文献,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果纳入16篇RCT,共2 683例患者进行Meta分析。结果显示:持续静脉滴注奥美拉唑与对照组(间歇静脉滴注奥美拉唑)比较,持续静脉滴注组的显效率[OR=2.24,95%CI(1.673.00),Z=5.43],总有效率[OR=2.42,95%CI(1.613.62),Z=4.28],平均输血量[MD=-0.80,95%CI(-1.01-0.59),Z=7.33],差异均有统计学意义(P<0.01);再出血率[OR=0.56,95%CI(0.291.07),Z=1.75],差异无统计学意义。结论持续静脉滴注奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效优于间歇静脉滴注,但受纳入文献质量的影响,以上结论需要高质量的临床证据进一步证实。

• 单位
  湖北医药学院; 湖北省钟祥市人民医院