NSCLC组织RAD51和XRCC4表达及其与预后相关性探讨

作者：宋庆军^*; 杜林

来源：社区医学杂志, 2021, 19(24): 1461-1465.

DOI：10.19790/j.cnki.JCM.2021.24.04

• 非小细胞肺癌
• DNA损伤修复蛋白
• X线修复交叉互补基因4
• 相关性

目的探讨DNA损伤修复蛋白(RAD51)、X射线修复交叉互补蛋白4(XRCC4)在非小细胞肺癌(NSCLC)组织中的表达及其与预后相关性。方法收集济南市长清区人民医院2014-02-12-2017-02-12收治的136例NSCLC患者组织标本,观察并记录所有患者一般资料(包括性别、年龄)、肿瘤大小、神经侵犯、淋巴结转移、肿瘤分化及TNM分期。采用免疫组化法测定组织中RAD51和XRCC4表达情况,应用Kaplan-Meiner曲线分析其生存率,采用Cox比例风险模型分析相关因素与NSCLC预后的相关性。结果不同性别、年龄NSCLC患者RAD51和XRCC4表达差异无统计学意义,均P>0.05;不同肿瘤大小、神经侵犯、淋巴结转移、肿瘤分化、TNM分期的NSCLC患者RAD51和XRCC4表达差异有统计学意义,均P<0.05。单因素分析结果显示,神经侵犯、淋巴结转移、肿瘤分化、TNM分期、RAD51和XRCC4表达与NSCLC患者预后相关,均P<0.05;多因素Cox比例风险模型分析结果显示,淋巴结转移(95%CI为5.109～13.721,P<0.001)、TNM分期(95%CI为2.580～4.555,P<0.001)、RAD51表达(95%CI为2.963～4.952,P<0.001)和XRCC4表达(95%CI为2.969～7.343,P<0.001)为NSCLC患者预后的影响因素。NSCLC患者随着时间的增加,生存率逐渐下降,其中>25个月生存率下降较为明显,>40个月总体生存率约为45.3%。6个月后,RAD51、XRCC4阳性与阴性患者生存率差异有统计学意义,RAD51、XRCC4阴性患者生存率高于RAD51、XRCC4阳性者,均P<0.05。结论 RAD51、XRCC4表达的异常增加可能与NSCLC患者预后不良相关。

• 单位
  济南市长清区人民医院