旋转平台与后稳定固定平台膝关节假体分析

作者：吴科荣; 尚希福^*; 凌晓冬

来源：中华关节外科杂志(电子版), 2018, 12(05): 662-665.

• 膝关节
• 假体和植入物
• 旋转
• 手术后并发症

目的比较分析旋转平台、后稳定固定平台膝关节假体对初次单侧膝关节置换患者术后患肢功能恢复的影响。方法回顾性分析初次行单侧膝关节置换术的350例膝关节病患者临床资料。纳入病例均经临床、X线片或CT确诊。其中选择旋转平台膝关节假体180例设为A组,选择后稳定固定平台膝关节假体170例设为B组,比较两组手术前后美国特种外科医院膝关节评分(HSS)、美国膝关节协会评分(KSS)、膝关节屈曲度(ROM)及静态稳定性指标,记录两组并发症情况。其中HSS、KSS、ROM、静态稳定性指标等计量资料行t检验,并发症等计数资料行2检验。结果两组术后6个月HSS评分、KSS评分、ROM、横轴向躯体重心(GCP)偏移位置均较术前显著上升,GCP漂移轨迹均显著减少,差异有统计学意义(A组手术前后t=-105. 415、-107. 890、-23. 829、56. 647、78. 339; B组手术前后t=-103. 736、-136. 420、-22. 141、-26. 077、69. 119,均为P <0. 05); A组术后6个月GCP漂移轨迹显著小于B组(t=7. 082,P <0. 05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(χ2=2. 361,P>0. 05)。结论旋转平台与后稳定固定平台假体均能明显促初次单侧膝关节置换患者术后患肢功能恢复,并发症类似,但前者相对静态稳定性更好。

• 单位
  安徽省立医院