中医中药辨证施治治疗脑血管痉挛性头痛临床分析

作者：吕顺玲

来源：中国实用医药, 2021, 16(18): 161-164.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.18.059

• 中医中药辨证施治
• 脑血管痉挛性头痛
• 临床效果

目的分析中医中药辨证施治治疗脑血管痉挛性头痛临床效果。方法 50例脑血管痉挛性头痛患者,根据数字表随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组的患者给予常规西医治疗,观察组在对照组的治疗基础上增加中医中药辨证施治。比较两组患者痉挛性头痛症状改善时间、睡眠改善时间、住院时间、治疗效果以及治疗前后头痛视觉模拟评分、脑血管平均流速、简明健康状况调查量表(SF-36)评分、血液流变学指标。结果观察组患者痉挛性头痛症状改善时间(6.24±1.21)d、睡眠改善时间(6.41±1.12)d、住院时间(8.21±2.21)d均短于对照组的(9.52±2.21)、(10.53±2.21)、(11.12±3.11)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组头痛视觉模拟评分、脑血管平均流速均改善,且观察组患者头痛视觉模拟评分(1.02±0.12)分低于对照组的(2.45±0.15)分,脑血管平均流速(102.19±6.45)cm/s高于对照组的(95.41±6.21)cm/s,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者SF-36评分均改善,且观察组患者生理功能、情感功能、社会功能评分以及总分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者红细胞聚集指数、全血粘度、血浆粘度水平均改善,且观察组患者红细胞聚集指数(2.11±0.11)、全血粘度(5.12±0.51)mPa·s、血浆粘度(0.81±0.19)mPa·s均低于对照组的(2.42±0.21)、(7.42±0.59)mPa·s、(1.34±0.34)mPa·s,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率100.00%高于对照组的68.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医中药辨证施治对于脑血管痉挛性头痛的治疗效果确切,可有效改善患者临床症状,提高脑血管血流速度,改善睡眠质量和生活质量,值得推广和应用。

• 单位
  沂水县人民医院