摘要
目的比较银杏达莫注射液与参麦注射液治疗缺血性心脏病的临床疗效。方法 150例患者随机分为银杏达莫组和参麦组各75例,参麦组在常规治疗基础上加参麦注射液40ml静脉滴注每天1次,银杏达莫组在常规治疗的基础上加用银杏达莫注射液20ml静脉滴注,疗程15d,比较治疗后2组患者总有效率,并观察不良反应。结果银杏达莫组治疗心绞痛及心电图有效率均高于参麦组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组心力衰竭疗效比较无明显差异(P>0.05)。结论银杏达莫注射液在治疗缺血性心脏病中比参麦注射液能更好的改善心肌缺血症状,降低血液粘度,值得临床推广。