利用动脉测压管进行动脉采血的两种方法比较及分析

作者：孙盼盼; 陈霞; 朱纪荣; 刘丹丹

来源：当代护士(学术版), 2021, 28(01): 107-109.

DOI：10.19792/j.cnki.1006-6411.2021.02.040

• 心脏外科
• 动脉采血
• 血气分析
• 方法比较

目的比较心脏外科术后利用患者动脉测压管进行动脉采血的两种方法,为临床动脉采血提供理论指导。方法采用临床对照研究,选取2018年4月—9月符合标准的474例患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为钢针组和无针组。比较两组操作血气分析的准确性,具体操作时间,针刺伤发生例数及护士对两种方法的满意度。结果无针组血气分析的准确率为98.37%,钢针组血气分析的准确率为86.88%,P>0.05,差异无统计学意义。无针组的操作时间为(159.53±12.168)s,钢针组的操作时间为(175.50±13.321)s;钢针组针刺伤的发生例数为42;本科护士对无针置入法满意度明显高于钢针组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论心脏外科术后利用患者动脉测压管进行动脉采血,无针采血法较钢针采血法,缩短了操作时间、减少了针刺伤的发生,护士满意度明显提高。

• 单位
  中国科学技术大学; 安徽省立医院