“一带一路”视野下海运承运人“绕航责任”与“过错责任”的冲突与协调

作者：徐峰

来源：国际商务研究, 2020, 41(03): 76-84.

DOI：10.13680/j.cnki.ibr.2020.03.007

• 绕航责任
• 过错责任
• 归责原则
• 免责事由
• 求同存异

为推动"一带一路"海上贸易顺利开展,对于沿线各国海上运输法的冲突应予以协调。就绕航行为而言,一部分国家加入《海牙规则》《维斯比规则》与《汉堡规则》,或将其转换为国内法适用,承运人承担海商法上的"绕航责任";另一部分沿线国家并未制定海上货运法,或未在货运法中设定绕航条款,承运人承担民商法上的"过错责任"。从"归责原则"与"免责事由"两方面分析,"绕航责任"比"过错责任"更轻,体现了法经济学上的效率性。我国应加入《鹿特丹规则》,将其作为区域性海上货物运输公约;或在《海商法》修改时,在保留原有绕航条款的基础上,并入公约相关规定,实现"求同存异"的战略目标。

• 单位
  上海海事大学