摘要

乡村振兴战略在2018年的正式开局使得以梁漱溟邹平实验为代表的民国乡村建设运动再次成为学界热点,试图从中汲取有益的思想资源和实践启示。然而,梁漱溟的邹平实验在当年便已深陷“依附政权”“乡村不动”的尴尬处境。从“第三方”参与乡村改造的视角分析,“合作”与“赋能”是梁漱溟邹平实验遵循的双重行为逻辑,其中,合作的逻辑要求作为“第三方”的山东乡村建设研究院必须在与政府、民众的合作过程中始终保持独立性,实现乡建院改造乡村的理想,但赋能的逻辑主张以农民为主体,充分尊重乡村民众的行为特征及心理意愿。这样的双重逻辑相互牵制,彼此之间难以契合,导致了邹平实验“依附政权”“乡村不动”的困境。当前,各类“第三方”参与乡村改造的行动正方兴未艾,梁漱溟的邹平实验不仅能够为之提供有益的指引,其所遭遇的困境更足以成为“第三方”改造乡村社会的警示。