摘要
<正>网络媒体最早报道时间相对龙卷实际发生时间平均延迟约为21.8 h。网络信息报道的龙卷强度等级与实地灾情调查确定的龙卷强度等级符合度约为55%。相比于现场灾情调查确定的龙卷影响范围,网络媒体报道着重在于受灾较为严重的区域,而现场调查能够得出准确全面的龙卷影响范围及受灾细节。网络媒体报道提供了大量受灾情况视频及最重要的龙卷视频,为灾情调查提供了有效参考。
-
单位广东省佛山市气象局; 佛山市龙卷风研究中心
<正>网络媒体最早报道时间相对龙卷实际发生时间平均延迟约为21.8 h。网络信息报道的龙卷强度等级与实地灾情调查确定的龙卷强度等级符合度约为55%。相比于现场灾情调查确定的龙卷影响范围,网络媒体报道着重在于受灾较为严重的区域,而现场调查能够得出准确全面的龙卷影响范围及受灾细节。网络媒体报道提供了大量受灾情况视频及最重要的龙卷视频,为灾情调查提供了有效参考。