诊断试验准确性比较研究的偏倚评估工具——QUADAS-C

作者：杨秋玉; 陆瑶; 谢欣玲; 赖鸿皓; 田晨; 牛猛; 田金徽; 李霓; 李江^*; 葛龙^*

来源：中华流行病学杂志, 2022, 43(06).

• 诊断试验准确性比较研究
• 偏倚风险
• 系统评价

本文介绍了诊断试验准确性比较研究的偏倚评估工具(QUADAS-C)的主要内容, 阐述了QUADAS-C与QUADAS-2的联系与区别, 同时介绍了如何将QUADAS-C与QUADAS-2结合使用及如何呈现评价结果。QUADAS-C在QUADAS-2的基础上, 共扩展14个标志性问题, 形成4个关键领域(病例选择、待评价试验、金标准、病例流程和待评价试验与金标准之间的时间间隔)。与QUADAS-2不同的是, QUADAS-C各领域第一个标志性问题的回答均需结合QUADAS-2的评价结果;此外, QUADAS-C仅评价原始研究的偏倚风险而不包含适用性评价。完成QUADAS-C评价最终得出原始研究每个领域偏倚风险为"低""高"或"不清楚"的结果。

• 单位
  兰州大学第一医院; 兰州大学; 第二临床医学院; 中国医学科学院北京协和医学院; 公共卫生学院; 基础医学院