狂犬病暴露人群疫苗4针免疫法与5针免疫法安全性比较

作者：曾权威^*; 官映清; 叶定村; 阮细河; 吴仲军; 赖海丽; 邓思民; 麻丽青; 黄雯浩; 梁细连

来源：海南医学, 2018, 29(15): 2180-2182.

DOI：10.3969/j.issn.1003-6350.2018.15.033

• 狂犬病疫苗
• 不良反应
• 安全性

目的比较狂犬病疫苗4针免疫法和5针免疫法的安全性。方法选取2015年1月至2016年1月广州医科大学附属深圳沙井医院收治的258例狂犬病暴露患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组129例。观察组按"2-1-1"4针免疫法,于暴露当天在上臂三角肌注射2针疫苗,再于暴露后第7、21天分别于同一部位各注射1针。对照组采用5针免疫法,于暴露后0 d、3 d、7 d、14 d和28 d分别肌内注射1针疫苗。比较分析两种方法的安全性。结果对照组出现不良反应的发生率为13.18%(17/129),观察组不良反应发生率为15.50%(20/129),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应平均出现时间为(11.46±1.32)h,不良反应持续时间平均为(34.62±4.74)h,不良反应的时间及不良反应症状持续时间明显早于/长于对照组的(12.17±1.54)h,(32.19±4.58)h,但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 4针免疫法和5针免疫法的安全性相当,但4针免疫方案程序简便、接种次数少、成本低且患者依从性高。

• 单位
  广州医科大学; 深圳市光明新区人民医院; 深圳市宝安区人民医院