意识形态决定新闻话语的报道视角和公允性。以系统功能语法和评价理论为基础,结合《金融时报》和《纽约时报》对阿里巴巴打击假货以及假货危机的相关报道,本文分析相关报道的标题以及文本特征。分析结果显示,《金融时报》从阿里巴巴的角度报道阿里打假的真实状况;《纽约时报》则从商家利益受损的角度进行报道,质疑阿里巴巴打假。鉴于不同媒体对于同一新闻事件的报道存在差异性,对比阅读将有助于读者了解新闻事件的真相,以及新闻话语与意识形态之间真实的深层次关系。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
