CT评估3种类型永久植入下腔静脉滤器穿透血管壁差异

作者：郭子义; 李晓光; 金征宇

来源：中国介入影像与治疗学, 2015, 12(02): 79-83.

DOI：10.13929/j.1672-8475.2015.02.004

• 腔静脉,下
• 体层摄影术,X线计算机
• 滤器

目的 CT对比观察TrapEase滤器、Vena-Tech LP滤器及伞状滤器(Greenfield和Simmons)永久置入后穿出下腔静脉(IVC)血管壁的差异。方法回顾性分析2008年1月—2014年3月87例接受永久性下腔静脉滤器(IVF)置入术患者共87枚滤器的CT图像,其中TrapEase滤器39枚(TE组)、Vena-Tech LP滤器24枚(VT组)、伞状滤器24枚(G&S组)。评估不同类型IVF穿透IVC血管壁的级别,并观察毗邻组织器官损伤情况。结果 TE组(22/52,42.31%)和VT组(21/49,42.86%)中滤器穿出IVC血管壁1级所占的比例显著高于G&S组(7/39,17.95%,P<0.001)。滤器仅穿入1个邻近器官所占比例在TE和VT组中分别为90.91%(10/11)和100%(9/9),而G&S组中滤器多同时穿入2个及以上器官者占63.33%(19/30)。3只以上滤器脚(柱)同时穿入邻近器官的情况多见于G&S组(16/18,88.89%)。结论G&S型IVF较TE和VT型具有更高的穿透IVC血管壁风险,且存在同时穿入多个毗邻组织器官的可能。

• 单位
  中南大学湘雅医学院; 北京协和医院; 中国医学科学院; 北京协和医学院