食道胃底静脉曲张破裂出血内镜下套扎术与硬化剂注射术的临床疗效观察

作者：吴灵敏

来源：航空航天医学杂志, 2018, 29(11): 1352-1354.

• 内镜下
• 食道胃底静脉曲张破裂出血
• 套扎术
• 硬化剂注射术

目的内镜下两种治疗方法对食管胃底静脉曲张破裂出血(EVB)的止血效果临床疗效分析。方法将80例EVB患者按治疗方法不同分成两组,EVS对照组(内镜下胃食管静脉曲张注射硬化术组,n=40)、EVL治疗组(内镜下胃食管静脉曲张T套扎术组,n=40)。两两比较两组治疗方法之间止血率、再次出血率、并发症发生率、复发率及静脉曲张消失率。结果 EVS对照组、EVL治疗组的止血率分别为95. 503%、92. 60%,两者止血率相近,EVS对照组患者的再次出血率(8. 00%)、复发率(16. 00%)均低于EVL治疗组的32. 00%、36. 00%,静脉曲张消失率(92. 50%)高于EVL治疗组,每次住院时间(5. 00天)低于EVL治疗组的(7. 50天),而并发症发生率(24. 00%)高于EVL治疗组的(8. 00%),差异有统计学意义(P <0. 05)[1]。结论食道静脉曲张套扎术与硬化剂注射术治疗对比,止血率相近,但前者易操作,并发症小,易复发,远期效果差.后者对术者要求高,术中出血风险大,精准注射好,远期效果好,更适合预防出血治疗。

• 单位
  中国人民解放军第三０二医院