科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨一次性包皮吻合器与激光包皮环切术治疗包皮过长、包茎的临床疗效，为临床包皮环切术的选择提供依据。方法 回顾性分析2018年1月至2019年3月我院接受手术治疗的包皮过长、包茎患者200例，按治疗方法不同分为对照组和观察组各100例。对照组接受一次性包皮吻合器手术治疗，观察组接受激光包皮环切术治疗，观察两组并发症发生情况，通过VAS评分观察比较两组术中、术后疼痛情况，观察比较两组临床指标：手术费用、手术时间，评估两组患者术后伤口满意度情况。结果 对照组并发症发生率为12.00%，稍高于观察组的10.00%，数据比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术中、术后各时间段疼痛评分（VAS）与对照组比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组手术费用低于对照组，手术时间长于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者术后对伤口外观满意度比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 一次性包皮吻合器手术具有手术时间短、外观平整的优点，但激光包皮环切术手术费用低，术后并发症少，且适应于各类包皮过长、包茎及不同年龄阶段患者，包皮手术应根据患者具体情况进行适当选择。
- 单位
