科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较达芬奇机器人手术与胸腔镜手术治疗前纵膈肿瘤的疗效,为临床治疗提供参考依据。方法回顾性分析2017年7月至2019年7月上海市胸科医院收治的100例接受手术治疗的前纵膈肿瘤患者的诊疗状况,按不同手术方式分为达芬奇机器人组和胸腔镜组,各50例。比较2组围术期情况、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL-6)及并发症发生率。结果达芬奇机器人组术中失血量、术后引流量分别为(55.81±7.40)ml、(346.86±40.13)ml,均明显少于胸腔镜组的(92.45±8.59)ml、(371.14±35.96)ml,术后引流时间、下床活动时间、住院时间分别为(2.20±0.43)d、(2.61±0.44)d、(5.61±0.73)d,均明显短于胸腔镜组的(3.05±0.38)d、(3.14±0.33)d、(6.39±0.71)d,差异有统计学意义(P<0.05);达芬奇机器人组术后6、12、24 h时VAS评分分别为(3.92±0.63)、(3.17±0.40)、(2.31±0.45)分,均明显低于胸腔镜组的(4.71±0.40)、(3.85±0.49)、(3.06±0.31)分,差异有统计学意义(P<0.05);达芬奇机器人组术后血清CRP、IL-6水平分别为(7.41±0.58)mg/L、(6.43±1.27)ng/L,均明显低于胸腔镜组的(13.26±1.30)mg/L、(19.86±2.54)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05);2组深静脉血栓、胸腔积液、肺部感染、肺不张总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论和胸腔镜手术相比,达芬奇机器人手术治疗前纵膈肿瘤患者疗效更加显著,可减少术中失血量,缓解术后疼痛,促进患者康复,安全性好,值得应用推广。
- 单位
