法医学上的参与度与侵权法上诊疗损害责任参与度的混同，使得参与度在司法实践中实质上发挥了责任划分的作用。法医学上的参与度是作了预删除的事实原因力，包括对可归责过失行为和特殊体质、疾病等不可归责因素的考量，但侵权责任不得因特殊体质、疾病等不可归责因素对损害结果发生的作用而减轻。鉴定机构向法院出具的鉴定意见，应该包括参与度鉴定意见、诊疗过错鉴定意见以及责任认定意见，由法院根据法学专业知识和具体案情判断是否作出必要的调整，从而合理确定医疗过失行为的责任。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
