摘要

马克思和尼采都曾激进批判近代资产阶级启蒙,但他们否定的不是所有启蒙,而只是特定启蒙,他们力主推进更健康、更积极的启蒙。马克思反对消灭分工、国家、合理制度的无政府主义激进启蒙,尼采反对知性启蒙。尼采认为只有在哲学层面推进启蒙才是深刻的,而马克思认为只有把启蒙从哲学和政治推进到经济社会层面才是深刻的。马克思愿意谈论具有经验基础的、特定的启蒙,尼采却喜欢在关涉未来的历史大尺度中谈论问题。马克思认定启蒙是标准的辩证现象,不喜欢“辩证”一词的尼采同样肯定启蒙过程的复杂艰辛。进一步推进启蒙,马克思寄希望于理性智慧,尼采寄希望于勇敢和勇气。后现代主义把他们解释为反启蒙,是误读;他们都明确反对现代犬儒主义、虚无主义,都是深刻的启蒙思想家。