科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
美国华裔作家赵健秀因汤亭亭在《女勇士》中改编木兰替父从军的故事而质疑其“伪造”了木兰，强化了美国主流社会对华裔的定型化偏见，于是自发翻译《木兰辞》来对抗汤亭亭对中国文化的篡改；汤亭亭则称自己无意还原木兰故事，认为传说故事就应当被“把玩”。二人的“真假木兰之争”持续十余年，亦引起大量文学研究者的关注。若抛开他们的华裔作家身份，将其均视作木兰故事在英语世界的传播者，则“木兰之争”就变成了一场中国民间文学对外译介中改编与翻译之间的较量。本研究从译介的角度重新审视汤、赵二人对木兰的改写，并从该个案延展出去，分析改编与翻译在中国民间文学对外传播中的不同职能与互动关系，探讨“改编+翻译”作为外译双路径模式的可行性与必要性。
