摘要
目的:在肺周围性病变(pulmonary peripheral lesions, PPLs)中,虚拟导航-支气管镜(VBN)联合支气管超声技术(EBUS)与单用支气管超声引导的经支气管镜肺活检术(transbronchus lung biopsy, TBLB)比较。方法:回顾性分析2020-01~2020-06在中日友好医院呼吸介入中心纳入本项研究的53例患者。分成VBN组23例与非VBN(NVBN)组30例,其中VBN组术前常规仔细阅读胸部CT,并根据VBN虚拟路径进入靶向支气管,再用支气管超声内镜探查;而NVBN组无VBN虚拟路径。结果:53例患者中,VBN组与NVBN组的诊断率(91.3%vs83.3%;P=0.396),无统计学意义。性别对于诊断率影响,也无统计学意义(P=0.467)。两组中病灶位置,均无统计学意义(左上叶P=0.598;左下叶P=1.000;右上叶P=0.285;右中叶P=0.505;右下叶P=0.424)。VBN组小探头探及中心型88.9%,偏心型92.9%,偏心型诊断率高于中心型;NVBN组中心型78.3%,偏心型100%,同样偏心型诊断率高于中心型诊断,存在统计学意义(P=0.021)。在并发症上VBN组与NVBN组,无统计学意义(P=0.440)。结论:VBN联合EBUS-TBLB与EBUS-TBLB在PPLs诊断率比较没有提高。
-
单位佳木斯大学附属第一医院; 鹤岗市人民医院; 阳泉市第三人民医院; 中日友好医院; 聊城市人民医院