达芬奇机器人、腹腔镜与开腹直肠癌根治术的近期疗效对比研究

作者：金鑫; 时飞宇; 孙祺; 秦倩; 于田雨; 张磊; 阎俊; 佘军军^*; 王光辉^*

来源：结直肠肛门外科, 2019, 25(04): 406-411.

DOI：10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2019.04.008

• 直肠癌
• 直肠癌根治术
• 达芬奇机器人
• 腹腔镜
• 开腹
• 术后短期疗效

目的比较达芬奇机器人手术系统与腹腔镜、开腹直肠癌根治术三种术式的近期疗效。方法回顾性分析2017年9月至2018年9月西安交通大学第一附属医院普通外科收治的118例接受直肠癌根治术的患者临床资料,根据具体开展手术方法的不同,分为开腹组(n=29)、腹腔镜组(n=40)、机器人组(n=49)。记录三组手术相关情况以及病理指标情况,比较三组术后恢复情况、并发症发生情况及住院费用。结果三组手术均顺利完成,无中转开腹、无严重术中并发症发生及术中死亡病例。三组间手术时间比较,差异有统计学意义(P <0.05),开腹组手术时间最短。三组间手术方式、术后标本中检出淋巴结数目、术中预计出血量、术后T分期、N分期比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05)。三组间术后拔尿管时间、术后进流食时间与术后住院时间比较,差异均有统计学意义(均P <0.05),机器人组术后拔尿管时间、进流食时间最短,机器人组术后住院时间短于开腹组。三组间术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。三组间住院费用比较,差异有统计学意义(P <0.05),机器人组费用最高。结论达芬奇机器人手术治疗直肠癌安全、有效,手术时间较长,术后泌尿及胃肠道功能恢复较快,术后住院时间较短,但住院费用较高。

• 单位
  西安交通大学第一附属医院