手型与传统负压封闭引流技术治疗手部软组织缺损伤的疗效比较

作者：张晓峰; 李晓林; 罗轶; 黄俊伍

来源：海南医学, 2016, 27(10): 1681-1682.

• 传统负压封闭引流技术
• 手型负压封闭引流技术
• 手部软组织缺损伤
• 疗效

目的比较传统负压封闭引流技术(VSD)与手型VSD治疗手部软组织缺损伤的疗效,试图探索一个疗效性相对较好的方案。方法收集2014年3月至2015年6月期间在我院骨科住院治疗的手部软组织缺损伤患者共43例,分别采用传统VSD(A组)和手型VSD(B组)予以治疗,术后的患者均采取植皮手术。收集封闭负压引流液,之后进行细菌培养计数,统计两组患者的辅料使用天数、培养后的细菌数量以及植皮手术后的皮片存活面积比等指标。结果 A组患者辅料的平均使用时间为(2.3±1.6)d,明显短于B组的(5.2±1.2)d,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的细菌量为(5 320±1 030)CFU,明显多于B组的(455±121)CFU,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的皮片存活率为(90.3±2.6)%,明显低于B组的(97.5±1.7)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手型封闭负压引流技术疗效性相对较好,有利于在手部创面中推广应用。

• 单位
  上海市第六人民医院; 上海市第六人民医院金山分院