摘要
目的比较闭合复位与切开复位克氏针内固定术治疗小儿肱骨髁上骨折(SFH)的效果。方法选取2015年1月~2018年1月我院收治的81例SFH患儿作为研究对象,按照手术方法的不同分为切开复位组(40例)与闭合复位组(41例)。切开复位组采用切开复位克氏针内固定方法,闭合复位组采用闭合复位克氏针内固定方法。比较两组的手术相关指标、肘功能优良率、骨折愈合时间及肘内翻发生率。结果闭合复位组的手术时间、切口长度和住院时间短于切开复位组,术中出血量少于切开复位组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后的肘关节伸屈功能及携带角改变的优良率均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后的肘关节伸屈功能及携带角改变的优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者骨折愈合时间及肘内翻发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论闭合复位克氏针内固定与切开复位克氏针内固定治疗小儿SFH的效果相当,但闭合复位内固定术能缩手术时间和住院时间,减少切口创伤和术中出血量。