闭合复位经皮空心螺钉内固定与传统切开复位内固定治疗踝关节骨折的效果比较

作者：田林涛

来源：河南医学研究, 2020, 29(07): 1229-1231.

• 踝关节骨折
• 闭合复位经皮空心螺钉内固定
• 传统切开复位内固定

目的比较闭合复位经皮空心螺钉内固定(MINI)与传统切开复位内固定(ORIF)治疗踝关节骨折的效果。方法回顾性分析2014年2月至2019年2月在新里程安钢总医院治疗的60例踝关节骨折患者的临床资料,按照手术方法分为MINI组(n=26)和ORIF组(n=34)。比较两组手术指标(手术时间、骨愈合时间、术中出血量)、踝关节功能恢复率及并发症发生率。结果 MINI组手术时间和骨愈合时间均短于ORIF组,差异有统计学意义(均P<0.001);MINI组术中出血量少于ORIF组,差异有统计学意义(P<0.001)。MINI组踝关节功能恢复率[96.15%(25/26)]高于ORIF组[76.47%(26/34)],差异有统计学意义(P<0.05)。MINI组并发症发生率[7.69%(2/26)]低于ORIF组[29.41%(10/34)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比ORIF治疗,MINI治疗踝关节骨折的效果更好,可以显著缩短手术时间和骨愈合时间,减少术中出血量,改善踝关节功能,降低并发症发生率。