摘要
目的评价中文版电子健康素养量表的测量特征。方法检索MEDLINE、EMBASE、CINAHL、WEB OF SCIENCE、CNKI、万方、维普数据库2006年1月1日至2019年3月1日发表的中文版电子健康素养量表,采用目前广泛使用的,基于专家共识的健康测量工具遴选指南COSMIN对纳入的量表进行方法学及测量特征的评价。结果共纳入13个中文版电子健康素养量表。所有的13个工具评价了内部一致性,其中仅5个量表的方法学为充分或非常好,2个量表不确定,6个量表不充分。9个量表评价了结构效度,6个量表的研究方法学为充分或非常好,2个为不确定,1个为不充分。仅2个量表涉及内容效度的评价,方法学均不确定。就测量特征而言,仅1个量表的结构效度及5个量表的内部一致性为充分;仅1个量表测量了结构效度的假设检验,方法学质量为充分,测量特征为不确定。结论 m-eHEALS为测量特征最优的量表。eHEALs汉化版是使用最广的电子健康素养量表,但需要更多的研究证据。
- 单位