科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
背景：植骨是治疗胸腰椎爆裂骨折重要环节之一，由于骨折累及椎管或伴脊髓神经损伤、骨折易出血等因素，使微创植骨在胸腰椎爆裂骨折治疗中受到限制。目前胸腰椎爆裂骨折的微创治疗仅限于通道下经皮螺钉固定，微创下经皮伤椎植骨少有报道，经皮终板下精准植骨暂未见报道。目的：探讨经皮终板下植骨支撑复位结合经皮椎弓根螺钉短节段固定治疗A3+B2型胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法：2017年6月至2021年12月对90例A3+B2型无神经症状的胸腰椎爆裂骨折患者分组，根据入院时间分为3组，A组33例行C型臂X射线机透视下经皮穿刺通过椎弓根通道精准放置植骨漏斗，骨折终板下植骨支撑复位，经皮椎弓根螺钉短节段固定；B组30例行多裂肌间隙入路经椎弓根植骨支撑复位结合椎弓根螺钉短节段固定；C组27例行体位复位下经皮椎弓根螺钉短节段固定治疗。所有患者术后至少随访18个月，对3组患者的临床资料，包括术前、术后及末次随访Cobb角、伤椎前缘高度比值和疼痛目测类比评分等进行比较分析。结果与结论：(1)3组患者在年龄、性别、损伤节段和致伤因素方面差异无显著性意义(P>0.05);(2)随访中所有患者无神经功能损害，无明显腰背后凸畸形及顽固性腰背部疼痛；(3)C组手术时间比A、B组少(P<0.05)；术中出血量A、C组较B组少(P<0.05);(4)术前3组椎体前缘高度比值、Cobb角比较差异无显著性意义(P>0.05)；术后A、B组优于C组；末次随访时A、B组优于C组(P<0.05);3组丢失的椎体前缘高度、Cobb角比较，A、B组小于C组(P<0.05);(5)术后患者疼痛目测类比评分A、C组优于B组(P<0.05)，末次随访时疼痛目测类比评分3组之间差异无显著性意义(P>0.05);(6)C组有1例患者术后1个月复查内固定松动移位，椎体高度再次丢失伴背痛，经严格卧床6周，椎体高度丢失无加重，疼痛缓解，1年后取出内固定，末次随访高度丢失无加重；A、B组无内固定失败病例；(7)提示经皮终板下植骨支撑复位结合经皮椎弓根螺钉短节段固定治疗A3+B2型胸腰椎爆裂骨折具有创伤小、出血少、术后疼痛症状轻等优势，伤椎复位及高度维持可以达到和多裂肌间隙入路经椎弓根植骨支撑复位结合椎弓根螺钉短节段固定相同的效果。
-
单位遵义市第一人民医院; 遵义医科大学
