摘要

目的探讨优质护理干预对凶险性前置胎盘患者及新生儿预后的影响。方法选取大连市妇幼保健院于2016年1月至2017年1月接受优质护理干预的凶险性前置胎盘患者28例为研究组,2014年12月至2015年12月接受常规护理的凶险性前置胎盘患者30例为对照组,比较2种护理方法对患者预后及新生儿的影响。结果入院时研究组焦虑状态问卷(SAI)、焦虑特质问卷TAI),Zung氏抑郁量表(SDS)评分分别为(58.42±3.61)、(55.57±2.69)、(55.06±2.67)分,出院前研究组分别为(42.19±2.16)、(47.20±2.74)、(44.25±4.36)分,对照组入院时分别为(58.96±3.35)、(55.27±2.75)、(55.23±3.12)分,出院前分别为(44.35±3.13)、(49.35±3.13)、(48.67±5.16)分,2组入院时SAI、TAI以及SDS评分比较差异无统计学意义(t=0.591、0.420、0.222,P>0.05),出院前2组比较差异有统计学意义(t=3.038、2.775、3.511,P<0.01);研究组终止妊娠时间、产后出血量、新生儿产后1 min内Apgar评分分别为(36.15±0.77)周、(1 000.19±14.21)ml、(9.13±0.10)分,对照组分别为(33.50±0.66)周、(1 516.71±29.08)ml、(8.79±0.50)分,2组比较差异有统计学意义(t=14.102、32.490、3.531,P<0.01);2组新生儿体质量比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组产妇及新生儿并发症发生率合计为7.14%(2/28),明显低于对照组的20.00%(6/30),差异有统计学意义(x2=7.050,P<0.01);研究组产妇对护理措施的满意度评分为(95.23±4.65)分,明显高于对照组的(91.36±5.63)分,差异有统计学意义(t=2.842,P<0.05)。结论优质护理干预在凶险性前置胎盘中应用效果显著,有效缓解患者的负性情绪,对改善母婴结局、提高患者满意度具有重要意义。

  • 单位
    大连市妇幼保健院