摘要

目的:比较居家自动化腹膜透析(APD)和持续性腹膜透析(MPD)的卫生经济学效益及应用效果。方法:便利抽样选取在华山医院北院肾病内科行腹膜透析治疗的56例病人作为研究对象。将22例APD病人设为APD组,将34例MPD病人设为MPD组。比较两组经济成本、治疗效果、故障发生率、并发症发生率、处方相符率及病人生存质量。结果:居家APD组病人腹膜透析经济总成本为(164 199±63 963)元/(年·人),低于对照组[(214 376±65 630)元/(年·人)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,APD组病人的血肌酐(Scr)为(522.3±125.6)μmol/L,尿素氮(BUN)为(15.07±4.99)mmol/L,并发症发生率为0,低于对照组[Scr为(667.4±151.7)μmol/L,BUN为(21.25±6.43)mmol/L,并发症发生率为23.53%],差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,APD组尿素清除指数(Kt/V)为2.16±0.25,处方相符率为100.00%,高于对照组(Kt/V为1.88±0.43,处方相符率为70.59%),差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,APD组肾脏病和生活质量问卷负向评分项目得分低于MPD组,正向评分项目得分高于MPD组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:居家APD治疗有利于降低病人腹膜透析经济总成本及并发症发生率,提高病人处方相符率、治疗效果和生存质量。