耳蜗电图SP/AP面积比在梅尼埃病诊断中的应用研究

作者：雷艳; 康厚墉; 胡国华; 李伟; 钱怡; 潘小燕; 马国庭

来源：重庆医科大学学报, 2016, 41(06): 632-636.

DOI：10.13406/j.cnki.cyxb.000981

• 耳蜗电图
• 梅尼埃病
• 总和电位/动作电位
• 幅度比
• 面积比

目的:分析比较耳蜗电图(electrocochleography,ECoch G)中总和电位(summating potential,SP)与动作电位(action potential,AP)的幅度比和面积比两种方法在梅尼埃病(Meniere’s disease,MD)诊断中的应用价值。方法:样本总量为96名成人受试者(共测试123耳)。将其分为3组:对照组由56名听功能正常的受试者组成(共测试76耳),确诊MD组25人(单耳21人,双耳4人,共测试29耳);疑似MD组15人(单耳12人,双耳3人,共18耳)。将对照组的SP/AP幅度比与面积比的95%参考值上限作为阳性参考值,分别计算确诊MD组和可疑MD组的振幅比和面积比阳性率,比较两种方法阳性率的差异性及统计学意义。结果:对照组所得SP/AP幅度比95%参考值范围为:0.010.32,以>0.32为阳性标准;SP/AP面积比95%参考值范围为:0.681.82,以>1.82为阳性标准。确诊MD组中,幅度比的阳性检出率为14.29%(15/105),面积比的阳性检出率为25.71%(27/105),面积比阳性率高于振幅比阳性率(χ2=6.050,P=0.014)。可疑MD组中,幅度比阳性率为16.67%(3/18);面积比阳性率为77.78%(14/18)。两者阳性率差异有统计学意义(χ2=9.091,P=0.003),其面积比阳性率高于振幅比阳性率。结论:同SP/AP幅度比相比较,面积比在梅尼埃疾病的诊断中更具有优势。

• 单位
  重庆医科大学附属第一医院