摘要

目的探讨维生素B12直流电导入治疗视频终端综合征(visual display terminal,VDT)导致的蒸发过强型干眼(evaporative dry eye,EDE)的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组采用0.3%玻璃酸钠眼药水每天4次滴双眼,中药外熏治疗方药每日1次,睑板腺按摩治疗每周1次,治疗组在此基础上加用直流电导入维生素B12治疗每日1次,7 d为1个疗程,4个疗程结束后,分别于就诊当日及给药后的3 d、7 d、1个月进行严格对照,根据临床常用干眼检查项目进行分级,并根据评分标准进行评估并记录。再观察对比两组结果进行统计学比较分析。结果研究组60只眼,显效50只眼,有效10只眼,无效0只眼,显效率83.33%,有效率100%;对照组60只眼,显效43只眼,有效15只眼,无效2只眼,显效率71.66%,有效率96.66%,两组显效率对比差异有统计学意义,有效率对比差异无统计学意义。泪膜破裂时间(break-up time,BUT)、泪液分泌长度测定(tear secretion test,SIT)、脂质层厚度(lipid layer thinckness,LLT)、睑板腺评分结果进行前后对比分析P<0.05,差异均有统计学意义。结果两组治疗前BUT为(2.05±0.18)mm和(1.91±0.16)mm,差异无统计学意义,治疗后BUT为(9.92±1.42)mm和(8.72±0.41)mm,差异有统计学意义,SIT治疗前为(2.13±0.22)mm和(2.03±0.26)mm,差异无统计学意义,治疗后SIT为(8.72±0.14)mm和(10.93±1.33)mm,差异有统计学意义,LLT治疗前为(45.13±5.22)nm和(57.46±5.26)nm,两组对比差异无统计学意义,治疗后LLT为(65.83±8.42)nm和(81.63±7.41)nm,差异有统计学意义,睑板腺功能治疗前为(1.7±0.8)分和(2.8±0.8)分,治疗后为(1.2±0.7)分和(3.6±0.7)分,两组对比差异有统计学意义,左、右眼的眼表疾病(OSDI)指数治疗前为(45.7±2.8)分和(44.2±3.7)分,治疗后为(13.8±0.8)分和(20.6±0.7)分,对比差异有统计学意义。结论直流电导入维生素B12治疗视频终端综合征导致的蒸发过强型干眼症有效。

全文