AECOPD患者C5a、IL-6、IL-17与病情严重程度的关系及延续干预对患者生活质量的影响

作者：邓梅毓; 郭晓峰; 赵建清^*; 李静; 李峰

来源：贵州医科大学学报, 2023, 48(12): 1545-1550.

DOI：10.19367/j.cnki.2096-8388.2023.12.018

• 补体5a
• 白细胞介素-6
• 白细胞介素-17
• 慢性阻塞性肺疾病
• 延续干预模式
• 生活质量

目的 分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血清补体5a(C5a)、白细胞介素-6(IL-6)、IL-17与病情程度的关系及延续干预对患者生活质量的影响。方法 选取80例AECOPD患者作为观察组，根据干预模式分为常规组和延续模式组，常规组给予常规宣教，延续模式组在常规宣教基础上给予延续干预，另选取同期本院体检中心健康体检者80例设为对照组;采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测观察组干预前、干预3月时，对照组体检当天的血清C5a、IL-6、IL-17水平;采用肺功能检测仪检测患者第1秒用力呼气容积(FEV1)，圣乔治呼吸生活质量量表(SGRQ)评估常规组和延续模式组予以干预前后的生活质量;根据FEV1将观察组再分为轻度组(n=20)、中度组(n=39)、重度组(n=15)及极重度(n=6)，比较4组干预前血清C5a、IL-6、IL-17水平;采用受试者工作曲线(ROC)分析观察组干预前的血清C5a、IL-6、IL-17对AECOPD的诊断价值;并采用Pearson分析观察组干预前血清C5a、IL-6、IL-17与FEV1的相关性。结果 观察组干预前血清C5a、IL-6、IL-17水平均高于对照组(P <0.05);不同病情程度组干预前血清C5a、IL-6、IL-17水平比较，观察组中极重度组>重度组>中度组>轻度组，差异有统计学意义(P <0.05);观察组干预前血清C5a、IL-6、IL-17联合检测诊断AECOPD的灵敏度、特异度均高于单一检测;观察组干预前血清C5a、IL-6、IL-17与FEV1均呈负相关性(r=-0.412、-0.384、-0.397,P <0.01);延续模式组干预后血清C5a、IL-6、IL-17水平均低于常规组，FEV1高于常规组，SGRQ各维度评分及总分均低于常规组，差异有统计学意义(P <0.05)。结论 AECOPD患者血清C5a、IL-6、IL-17呈异常高表达，与病情严重程度有相关性，延续干预可有效改善患者生存质量及预后。

• 单位
  河北北方学院附属第一医院