摘要

目的比较紫杉醇药物涂层球囊血管成形术(DCBA)与普通球囊血管成形术(POBA)治疗股浅动脉支架内再狭窄(SFA-ISR)病变的临床效果。方法本研究为回顾性队列研究。回顾性分析解放军总医院血管外科2020年1月至2022年8月收治的79例SFA-ISR患者的临床资料。主要观察终点为术后12及24个月的一期通畅率, 次要终点为手术相关并发症、术后12和24个月的临床症状改善比例、免于靶病变再干预(TLR)率, 以及重大血管相关不良事件(MAVEs)发生情况。结果共纳入79例患者, 其中DCBA组43例, POBA组36例, 两组靶病变长度分别为(160.2±65.5)mm和(151.4±69.4)mm, 支架内闭塞发生率分别为69.8%(30/43)和77.8%(28/36)。术后12个月DCBA组一期通畅率优于POBA组(74.4% 比 54.8%, P=0.045), 差异有统计学意义;术后24个月一期通畅率两组差异无统计学意义(39.8%比22.6%, P=0.200)。两组患者术后12及24个月临床症状改善率相当, 且差异无统计学意义[12个月:75.6%(28/37)比 58.3%(17/24), P=0.67;24个月:46.1%(6/13)比 30.0%(3/10), P=0.72];但免于TLR率方面, DCBA组均优于POBA组, 差异具有统计学意义(12个月:83.2%比 59.8%, P=0.021;24个月:63.5% 比 33.4%, P=0.049)。两组均无严重手术相关不良事件发生, 术后24个月两组各发生MAVEs 2例。结论 DCBA较POBA在治疗SFA-ISR中有更好的临床获益。

  • 单位
    内蒙古医科大学附属医院; 解放军总医院