解剖型锁定钢板与张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的比较

作者：张晓光; 鲁谊

来源：中国骨与关节损伤杂志, 2013, (07): 676-677.

• 尺骨鹰嘴
• 骨折
• 解剖型锁定钢板
• 张力带
• 内固定

目的探讨解剖型锁定钢板与张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的临床效果并进行对比分析。方法回顾性分析采用解剖型锁定钢板(20例)与张力带内固定(16例)治疗尺骨鹰嘴骨折36例的资料。结果所有患者随访6~15个月,骨折均获得骨性愈合,张力带内固定者3例出现克氏针松动,刺激局部皮肤,1例出现骨折再移位。按Mayo肘关节功能评分标准(MEPS)评定:A组优18例,良2例;B组优10例,良5例,可1例,A组明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在对尺骨鹰嘴骨折行切开复位内固定治疗过程中,解剖型锁定钢板的治疗效果优于传统张力带固定。

• 单位
  北京积水潭医院