科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较两种高流量氧气治疗（简称氧疗）系统对神经重症气管切开（简称气切）脱机患者的效果。方法 选取2020年1—12月该院收治并行气切神经重症患者66例，气切前均无肺部感染，随机分为对照组31例与试验组29例。对照组采用Mindray SV300高流量氧疗系统，试验组采用文丘里联合MR 850加热加湿器。比较两组使用高流量氧疗期间费用、氧疗3天后痰液黏稠度，以及氧疗24小时后呼吸功能指标、7天内并发症发生率。结果 对照组氧疗费用高于试验组，差异有统计学意义（P <0.01）。两组干预24小时后呼吸频率、脉搏血氧饱和度、二氧化碳分压、氧合指数，以及并发症发生率、痰液黏稠度接近，差异均无统计学意义（P> 0.05）。结论 人工气道采用新型Mindray SV300高流量氧疗系统与文丘里联合MR 850加热加湿高流量氧疗对气切患者效果接近，但后者氧疗费用更低。
-
单位杭州市第一人民医院; 浙江大学
