从法医学的角度分析57例体位性窒息

作者：潘红波; 李明杰; 胡师华; 陈罡^*

来源：法制与社会, 2020, (33): 170-172.

DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.257

• 体位性窒息
• 捆绑
• 鉴定标准

目的:探讨体位性窒息的案例特点、致死原因、鉴定标准。方法:回顾分析1例及收集既往文献报道56例,共57例体位性窒息案例资料。结果:体位性窒息案例发生男性多于女性,发生年龄范围广(6～85岁),中位年龄32岁,15例涉及捆绑,8例涉及酒精。窒息环境多样,体位多为头颈部屈曲。结论:体位性窒息目前无统一鉴定标准,在排除机械性损伤死亡,排除致死的器质性病变,毒物检验(-),存在机械性窒息征象,含有体位性窒息的案例特点时,可作出诊断。同时在日常生活中,也要通过有效措施减少体位性窒息案例的发生。

• 单位
  广西医科大学第一附属医院